Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
marser.rusfforum.org / КиноТеатр / Обитаемый остров
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Автор Сообщение
Серж

Участник
# Дата: 11 Июл 2009 02:28
Ответить 


Цитата: Зона
Надеюсь посыл ясен.

для ИМХО - да, для дискурса - нет; я не мнения высказываю, а аналитикой занимаюсь. Мне интересно аргументы слушать, читать, сравнивать, комбинировать... Вот пример абсурда... (ниже)
Цитата: Grzesz
Смоктуновский создал образ Гамлета, принца датского в фильме Г. Козинцева "Гамлет". Почувствуйте разницу. И вообще, я прекращаю свое участие в обсуждении ФСБ - неинтересно.

Сравнивать можно Смоктуновского с Гибсоном (оба играют одну роль в аналогичном по виду произведении (фильме). Или Караченцова и Певцова в роли графа Резанова. Сразу для непонятливых: "можно" в рамках корректного отношения к профессии "актёр". Хотя во всех сферах можно сравнивать только аналогичные процессы, события, факты... (т.е. сравнивать актёров на разных ролях - некорректно). А интересно-неинтересно, вот уж точно не интересно...

А всё-таки Дяченко молодцы: своим именем такой фигне раскрутку дали!

Зона
Участник
# Дата: 11 Июл 2009 14:56 - Поправил: Зона
Ответить 


Дорогой Серж
Сравнивать можно что угодно с чем угодно. Например, клубнику со сливками, и свиной хрящик.
В рамках корректного отношения ко вкусам.

Зона
Участник
# Дата: 11 Июл 2009 16:36 - Поправил: Зона
Ответить 


Цитата: Серж
P.S. Господа, чрезвычайно рад разговору. Присоединяйтесь, кому Жизнь не безразлична (комментируйте в других "ветках").

Откликаясь на призыв Сержа, хочу привести в качестве аргумента в пользу его оппонента фильм "Человек эпохи возрождения".
Тем кто видел этот фильм, моя аналитика не нужна.
А те, кто не видел, полагаю, с удовольствием его посмотрят.

Grzesz

Участник
# Дата: 11 Июл 2009 17:58
Ответить 


Цитата: Серж
Вот пример абсурда... Если он - дама, это уже ПОРТНОВ получается... (Я у Дяченко другого транссексуала не помню)
Нет, ну вы посмотрите - какая прелесть! Серж, друг мой - Вам, что - по душе амплуа "инфант террибль"? Что ж Вы с сабелькой то картонной по сцене... Или это режиссерский прием такой - взорвать ситуацию и посмотреть - что получится? Как говорится - не дождетесь. Я не собираюсь ввязываться в пустую дискуссию, уж извините. Да и юмор Ваш какой-то странный, мягко говоря - выше пояса не поднимается...
И мой Вам совет - перестаньте отвлекаться на всякие мелочи, а сосредоточьтесь на диспуте - там, похоже, Вам есть - что сказать, да и тема посерьезней.

Серж

Участник
# Дата: 12 Июл 2009 02:46
Ответить 


Цитата: Grzesz
Как говорится - не дождетесь. Я не собираюсь ввязываться в пустую дискуссию, уж извините.

уже дождался, спасибо
Цитата: Grzesz
И мой Вам совет - перестаньте отвлекаться на всякие мелочи,

самокритично,хвалю

Зона
Участник
# Дата: 13 Июл 2009 07:11 - Поправил: Зона
Ответить 


Снимаю. (Не поняла сначала, с какого бока тут Портнов).
Занятно.

БатаМак
Участник
# Дата: 29 Сен 2009 12:32
Ответить 


Цитата: Серж
...2. То, что он, при всём режиссёрском бессилие, классный актёр - это ещё раньше утвердилось, вспомните "Статского советника"

Как это - "утвердилось"? Опять же, извиняюсь за повторение, где и кем (или кому)?
У Вас создалось такое мнение? Ясно, у Вас - "утвердилось".
А вот у меня и у уважаемых мною людей - НЕ утвердилось. На разных сайтах, которые повыше плинтуса, тоже как об актере о нём не высокого мнения.
Цитата: Grzesz
...так он точен и убедителен - пока играет себя...

разрешите подписаться? лучше не скажешь.
Цитата: Серж
...Чтобы такое утверждать, надо быть лично знакомым с человеком.

...и как же теперь мне в концерты, кино и на спектакли ходить?
Я что же, должен прежде лично со всеми актерами перезнакомиться, чтобы иметь право составить свое, личное, мнение о игре актера?( или "об"?)
... я вот с Юрским лично не знаком. Но... будучи абсолютно лишен "фанатских" наклонностей, о минутной хотя бы встрече с этим человеком мечтаю всю разумную жизнь.
...от не уверенного, затравленного, с тоской в глазах и на грани последней отчаянной надежды в "Месте встречи..." - до блестящего, остроумного, уверенного человека - хозяина каждой минуты своей жизни, с громаднейшей, льющейся даже через экран оптимистичной, бодрой, искрящейся жизненной энергией - в "З.Т." Он не играл Бендера, он БЫЛ им. Чего не скажешь о Гомиашвили и других Остапах.
Очень легко сейчас слетает о разных всяких: звезда, прекрасный актер, и т.д. И на 99% - кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку.
Уважаемый Серж, почему кто-то должен принимать на веру Ваши суждения, меняя свое, сложившееся? Есть какие-то другие аргументы кроме ссылки на игру Бондарчука в том фильме (меня не впечатлила)? У Вас есть какой-то заслуженный авторитет в данной области? Вы можете привести высказывания в эту пользу действительно уважаемых людей, деятелей киноискусства?
Все это, в прЫнципе, ответа не требует. Так, к слову пришлось...
...искал, где тут о "Шраме" высказываются, не нашел. Ну и к лучшему.

Читатель

Участник
# Дата: 5 Окт 2009 19:23 - Поправил: Читатель
Ответить 


Цитата: БатаМак
..искал, где тут о "Шраме" высказываются, не нашел.

Хотя бы и здесь. Прекрасная вещь. Я добавил имя ордена Лаш к набору три- и тетраграмматонов, которыми обычно именуется это ведомство.

Читатель

Участник
# Дата: 25 Янв 2010 15:56
Ответить 


У меня не получается вставить опрос. Куда-то пропала кнопка. Модераторы, помогите!

sidorov

Администратор
# Дата: 31 Янв 2010 01:59
Ответить 


Читатель, я перенёс Ваше сообщение в отдельную тему и сделал опрос, как Вы просили. Существует глюк: опросы нельзя начинать в темах, начатых до момента инсталляции плагина. Т.о., для опроса нужно начинать новую тему. Код опроса ("[poll=...]") можно потом вставлять и в сообщения "старых" тем.

ninon

Участник
# Дата: 25 Фев 2010 10:16
Ответить 


Цитата: Читатель
Я добавил имя ордена Лаш к набору три- и тетраграмматонов, которыми обычно именуется это ведомство.

Я снова ничего не поняла. А кто-нибудь понял? Интересно же!

Читатель

Участник
# Дата: 26 Фев 2010 08:24
Ответить 


Это из каббалы. Трёх- и четырёхбуквенные сочетания, используемые в качестве своеобразных заклинаний. Собственно магическими считались четырёхбуквенные как анаграммы имени иудейского Бога. Без иронии: всего лишь аббревиатуры, - ВЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, ФСБ. Лаш. Если хотите, ЛАШ. Расшифровку придумайте сами.

См. также ироническую заметку Пелевина "ГКЧП как тетраграмматон". И Википедию.

ninon

Участник
# Дата: 26 Фев 2010 09:52 - Поправил: ninon
Ответить 


Как интересно! Пелевин впечатляет. Но для воспетой им красной магии "Лаш" слишком благозвучно. Не скрежещет, как остальные.

item
# Дата: 2 Мар 2010 19:15
Ответить 


Цитата: Читатель
Лаш. Если хотите, ЛАШ. Расшифровку придумайте сами.

Любители афигенных шашлыков.

Читатель

Участник
# Дата: 4 Мар 2010 00:32
Ответить 


Постебушеньки, утю-тю! Не шипело на вас и не скрежетало.

Sfaj
# Дата: 5 Апр 2010 09:41
Ответить 


*посмеялась тихо*
А мне вот с мужем фильм понравился. Ну серьёзно! Мы - тёмные, полунеобразованные личности умудрились вначале фильм посмотреть, а только потом купили всю трилогию Стругацких. Нет, бесспорно, актёр Камерера у меня с самого начала фильма вызвал тихую истерику по поводу собственной ушибленности - на внешность. Но реализация - ой, хороша! Рада порадовала до чрезвычайности. Конечно, местами лица непроизвольно выдавали подобие смайла "о.0" и недоумённые переглядывания (розовый танк умилил), но в целом не было и мига разочарования. Прокурор супруга порадовал одной единственной фразой, от которой он истерически хохотал "Массаракш... с утра!".
Да, обе части пересматривались дважды. Без претензий к кому-либо.
А вот книги - по обоюдному мнению, "Жук в муравейнике" куда сильнее.

lake
Участник
# Дата: 5 Апр 2010 21:50
Ответить 


Цитата: Sfaj
всю трилогию Стругацких

Это вообще-то не трилогия, а выверты коммерческих продаж.
А книга "Обитаемый остров" вам понравилась?

Sfaj
# Дата: 6 Апр 2010 06:46
Ответить 


Цитата: lake
Это вообще-то не трилогия, а выверты коммерческих продаж

о.0... простите - не соглашусь... "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер". Трилогия Максима Каммерера. Я подразумевала именно это.
Цитата: lake
А книга "Обитаемый остров" вам понравилась?

Да. Весьма понравилась.

lake
Участник
# Дата: 17 Апр 2010 17:13
Ответить 


Цитата: Sfaj
Трилогия Максима Каммерера.

Ну, трилогия подразумевает, что главный герой везде Максим Каммерер. А во второй и третьей книге главные герои другие. Вот , например, в книге "Малыш" есть героиня Майя Глумова.

cygnus

Модератор
# Дата: 22 Сен 2010 15:30
Ответить 


По-моему, это прекрасно



ninon

Участник
# Дата: 23 Сен 2010 14:28 - Поправил: ninon
Ответить 


О да, НАШ ВАСЯ - это супер.

Ellion
Участник
# Дата: 1 Окт 2010 03:47
Ответить 


все-таки меня разочаровывает то, что Дяченко сами продолжают нахваливать это "творение", словно своими глазами не видят что получилось... Хотя более вероятно что видят и это вынужденный пиар)

ninon

Участник
# Дата: 1 Окт 2010 18:34 - Поправил: ninon
Ответить 


Цитата: Ellion
Хотя более вероятно что видят и это вынужденный пиар
Я думаю, что это не пиар, а некая ответственность на коллективную работу. Сказать, что "фильм получился плохой" - значит, обвинить в плохой работе в какой-то степени всех: актёров, режиссёров, гримёров, монтажёров... А они все хорошие люди, старались. За что же их обвинять?.. Обвинять ли Бондарчука? Тогда он больше в кино никогда не пригласит. И никто не пригласит, потому что подумает: "Вдруг они и меня потом критиковать начнут?" Кроме того, такое утверждение может спровоцировать разборки: кто из создателей фильма плохо сработал и в чём именно. А кому это надо?..
Опять же, для собственной репутации в киношной среде это нехорошо. Особенно для тех, кто хочет и впредь участвовать в кинопроизводстве.
Не пиар, а просто человеческие отношения.
Полную объективность может себе позволить только тот, кто не имеет с объектом оценки никаких отношений. В данном случае это не так.

item

Участник
# Дата: 15 Окт 2010 05:23
Ответить 


Конечно, Дяченки - соучастники этой бездарщины. Но сценарий гораздо лучше того, что мы увидели на экране.

eon

Участник
# Дата: 10 Ноя 2010 14:37 - Поправил: eon
Ответить 


Мне фильм понравился, смотрела раза три уже, что с моим отношением к современному российскому кино бо-о-о-о-льшая редкость! Хотя сразу смотреть не хотела, чтобы не разочаровываться. В результате, по-моему, получилjcm очень неплохо.

А вот три страницы дискуссии удивили: есть все что угодно, только не конкретное обсуждение фильма.
+Сценарий максимально корректный!!! А это важно, когда речь идет об экранизации художественного произведения.
+ Актеры удачно подобраны.
+ Создана нужная атмосферность.
+ Эффекты для фантастического боевика в наличии.

Про бездарщину - жестоко, item. Назовите хотя бы три фантастических боевика, для примера, которые вы считаете... сделанными с даром? И будем дискутировать. А так какое-то странное обсуждение личностей происходит.

cygnus

Модератор
# Дата: 10 Ноя 2010 15:25
Ответить 


Нет, я не сторонник безоглядной критики фильма, но для поддержания разговора предлагаю учесть существование таких боевиков: «Терминаторы 1-2», «Чужие» (второй фильм, первый — не боевик), «Хищник», первая «Матрица», да хотя бы и «Пятый элемент»

eon

Участник
# Дата: 10 Ноя 2010 16:25 - Поправил: eon
Ответить 


"Пятый элемент" и "Хроники Риддика" в чем-то близки ОО. Поскольку в них задействованы разумные "человекоподобные существа" (не роботы и не паукообразные). Конечно, они сделаны качественнее технически. И конечно, звезды там достойные. Но в чем принципиальное отличие ОО от того же "Пятого элемента"? Возможно, если бы Макса играл Эштон Катчер, Зару Эн Хэтауэй, а Полковника - Брюс Уилисс, фильм "прозвучал" бы круче. И некоторым бы больше понравился.

Риддик, например, поражает масштабностью декораций, съемок и т.д. Но в нем также есть очень камерные, человеческие моменты. В ОО они также есть, есть даже наши родные "разговорчики на кухне". Очень сильна сцена пытки ублюдков, она из общей канвы выбивается, но это - аллюзия к нашей истории.

В "Пятом элементе" очень много "декоративных", эффектных сцен и персонажей (но ведь эту экзотику мы и ищем в фантастических фильмах?), в ОО антураж не столь экзотичен, но взять, к примеру, персонаж того же Полковника, его кабинет?

Улыбка Васи Степанова - это улыбка счастливого человека, "сытого" своим душевным спокойствием Может, кого-то это раздражает (герои боевиков редко улыбаются в таком количестве). Но я бы таким видела Варана... А Юленьку Снигирь можно в "Скрут" с такими-то глазищами.

Все это я готова обсуждать с большим удовольствием!

ninon

Участник
# Дата: 10 Ноя 2010 17:29
Ответить 


Цитата: eon
Но я бы таким видела Варана...
Я в шоке!
Цитата: eon
Может, кого-то это раздражает (герои боевиков редко улыбаются в таком количестве)
Раздражает не улыбка, бывают добрые улыбчивые люди. Раздражает её искусственность в данном исполнении.

eon

Участник
# Дата: 10 Ноя 2010 18:43
Ответить 


Цитата: ninon
Раздражает не улыбка, бывают добрые улыбчивые люди. Раздражает её искусственность в данном исполнении.

Но это ведь относится к конкретной актерской игре, не так ли?
Не к фильму в целом, и не к сценарию уж точно.
Опять же, как доказать искусственность улыбки? Это очень субъективно.
Насчет Варана - опять же, я читала ваши высказывания о нем, они близки и понятны мне, но... героев книг каждый видит по-своему.
(ОФФ-топ, сорри, но очень хочется узнать, каким ВЫ себе представляете Варана, в соответствующей теме, конечно).

А вообще, мы затронули пикантный вопрос: герои литературных произведений на экране... Но он выходит за рамки данной темы.

item

Участник
# Дата: 10 Ноя 2010 21:15
Ответить 


Цитата: eon
Про бездарщину - жестоко, item.

А я с форума АБС. Так что я еще мягко...

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Введите Просто введите уникальный Логин.

 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 35 [12 Июл 2015 14:41]
Гостей - 35 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2017