Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
marser.rusfforum.org / Новости / Премьера "Последнего Дон-Кихота" в Москве, 16.05.10
Автор Сообщение
sidorov

Администратор
# Дата: 17 Май 2010 09:32
Ответить 


Новость с персональной странички М. и С. Дяченко на "Русской фантастике" 16.05.2010


Дорогие читатели и друзья!

Как вы знаете, у нас есть пьеса и повесть «Последний Дон Кихот» (награжденная премией «Бронзовая улитка», присуждаемой лично Борисом Стругацким). Не так давно к нам обратилась Художественный руководитель московского театра «Без вывески» Мария Дроздова с предложением поставить пьесу. И вот 22 мая в субботу, в 17.00 состоится премьера спектакля «Последний Дон Кихот».

Мы приглашены на премьеру, но репетиций не видели. Волнуемся – как и артисты, как и режиссер Мария Дроздова. Получился ли спектакль? Судить вам, зрителям.

Театр «Без вывески» - необычен. Это старейший негосударственный театр Москвы, ему 33 года. В труппе театра 35 человек, с актерским стажем 10-25 лет. Зал на 380 мест у м. «Войковская» (улица З. и А. Космодемьянских, д.31, к.2). В репертуаре 15 спектаклей. Театр - неоднократный лауреат международных фестивалей. Вот что можно прочесть о нем:

«Своеобразие театра "Без вывески" том, что это некоммерческая труппа. Группа романтиков-идеалистов держится профессиональной режиссурой, художественным светом, дизайном костюмов и декораций, без государственных дотаций - человеческими ресурсами. Актерской зарплаты в театре нет. Выручка от спектаклей идет на новые постановки. Однако находятся истинные меценаты, которые поддерживают саму идею жизни театра романтиков.

Художественный руководитель театра Мария Дроздова, как и ее актеры, учится на своих спектаклях. Ее притягивает тайна сложнейших - неповторимых! - отношений между людьми, тайна столкновения человека с самим собой. Ее спектакли - взаимное притяжение гиперболы, гротеска, фантасмагории и обыкновенности, колоритности быта, привычности».

Более подробную информацию можно почерпнуть на сайте театра - www.bez-vyveski.ru

Из афиши спектакля:
"М. и С. Дяченко "Последний Дон Кихот" Премьера!"
Захватывающая интрига. Розыгрыш на грани безумия. Предательство и Любовь.
Спектакль "Последний Дон Кихот" -
еще одна попытка разгадать тайну.
Рыцарь Печального Образа. Кто он?
Безумец, фанатик, герой? Решать Вам!»

Будем рады, если вы сможете посмотреть спектакль. Билеты можно заказывать по телефону (499) -159-98-83, купить в кассе театра по рабочим дням с 17.30 до 20.00, заказать on-line – подробнее на сайте.

Премьера также состоится 27 мая, в четверг, в 20.00. Мы надеемся быть в театре в четверг также.

В летние месяцы театр закрывается на ремонт.

Вместе с театром мы объявляем конкурс на лучший отзыв, рецензию на спектакль.

Лучшие работы будут опубликованы на нашей страничке и сайте театра, победителям будут вручена наша книга «Магия театра».

Работы можно присылать по адресу: last-Don-Quixote@yandex.ru
*

С уважением –

Марина и Сергей Дяченко.

ninon

Участник
# Дата: 17 Май 2010 17:33 - Поправил: ninon
Ответить 


В театр, увы, мне не попасть, живя в Киеве.
Зато есть повод поговорить о пьесе.
Это редкая вещь Дяченко, которую я люблю не очень.
Ну не верю я, что женщина могла так сразу и настолько полностью перемениться. У неё много лет была одна цель, одно сильное желание, которого она не просто желала, но ради которого сотворила столько разных штук и непростых поступков - желание не отпустить мужа, удержать при себе. Смогла, удержала. И что же? Она мгновенно передумывает, переменивается, перерождается и спешит сама делать то, чего раньше с такой силой не хотела. Почему? По какой причине? Потому что прослушала диалоги, звучащие по тексту пьесы? Да ведь она уже сотни раз за жизнь все эти аргументы слышала и все эти мысли передумала. Так почему же полностью изменились её устремления? Из-за чего? Не знаю ответа.
Ну разве что для того, чтобы спектакль имел эффектную концовку. Да,
будет иметь. Будет сильно, стильно и красиво. Но это не тот уровень, который задают Дяченко своим искусством. Потому что так не бывает. Потому что это не правда.

Для меня идеальная вещь, которая подошла бы для театра, да и для экранизации - "Уехал славный рыцарь мой". Так и вижу её в картинках. Жаль, что не пьеса. А экранизации - не надо: испортят.

cygnus

Модератор
# Дата: 18 Май 2010 21:24
Ответить 


Было бы интересно сравнить с киевской постановкой, это да...

Капитанша П.
# Дата: 21 Июн 2010 22:20
Ответить 


Цитата: ninon
Она мгновенно передумывает, переменивается, перерождается и спешит сама делать то, чего раньше с такой силой не хотела. Почему? По какой причине?


Она не перерождается, просто понимает, что такие отношения, какие будут у них после того, как она достигла своего и удержала любимого дома, будут ей не нужны. Это часто в жизни бывает, когда человек стремится к чему-то, считает, что цель оправдывает средства, а, когда эти средства аукаются одновременно с достижением цели, тут-то прозрение и наступает. Героиня решила исправить то, что натворила, чего ж тут непонятного.

ninon

Участник
# Дата: 29 Июн 2010 16:46
Ответить 


Цитата: Капитанша П.
Героиня решила исправить то, что натворила, чего ж тут непонятного.
Вот только получила - и сразу давай исправлять???
То, о чём Вы пишете - переоценка ценностей - происходит после длительной внутренней работы и требует нескольких лет. Я бы согласилась, по "ускоренной программе", с учётом театральной условности, принять, что это произошло с ней за полгода-год. Но не за несколько секунд.
Кстати, где-то здесь писали, что режиссёр изменила конец пьесы. Интересно, как именно. Напишите, кто знает!

cygnus

Модератор
# Дата: 30 Июн 2010 07:31
Ответить 


Цитата: ninon
Вот только получила - и сразу давай исправлять???

ninon, верите в любовь с первого взгляда?

ninon

Участник
# Дата: 30 Июн 2010 10:11
Ответить 


Cygnus, в физике есть такое понятие "инерционность". В школе учили. Не бывает мгновенного изменения направления движения. Самопроизвольного. На большой скорости. Это верно и для движений души.

cygnus

Модератор
# Дата: 30 Июн 2010 10:33
Ответить 


ninon, верите в любовь с первого взгляда?

ninon

Участник
# Дата: 30 Июн 2010 15:10
Ответить 


Да

cygnus

Модератор
# Дата: 30 Июн 2010 15:38
Ответить 


Цитата: ninon
Да

Тогда я не понимаю, почему сравнимой силы эмоциональный порыв вызывает столь резкое неприятие

ninon

Участник
# Дата: 30 Июн 2010 15:54
Ответить 


Ну не всё же так просто!!!
Хотите исходить из понятия "любовь с первого взгляда"? Ладно. Она происходит, когда душа не занята. Когда любви сначала не было, и вот - она случилась. А если человек давно и надёжно влюблён, причём чувство не потеряло остроту, а постоянно раскачивается маятником опасности ("уйдёт в Дон Кихоты - не уйдёт в Дон Кихоты") и от этого становится всё сильнее и сильнее, то любви с первого взгляда в кого-то другого (или что-то другое) быть не может.
Все силы души героини заняты. Они направлены к некоей цели. Должно произойти что-то (произвестись работа, пройти время, случиться потрясение), для того, чтобы переопределить эту цель. В пьесе этот процесс не присутствует. Одного сочувствия зрателей - недостаточно.

cygnus

Модератор
# Дата: 30 Июн 2010 16:10 - Поправил: cygnus
Ответить 


ninon, я честно пытаюсь принять Вашу точку зрения, но не могу, история человечества упирается изо всех сил. А если уж припомнить художественную литературу...

— ...однако, послушав меня, он стал смягчаться, — продолжал Иешуа, — наконец бросил деньги на дорогу и сказал, что пойдет со мной путешествовать...

Пилат усмехнулся одною щекой, оскалив желтые зубы, и промолвил, повернувшись всем туловищем к секретарю:

— О, город Ершалаим! Чего только не услышишь в нем. Сборщик податей, вы слышите, бросил деньги на дорогу!

Не зная, как ответить на это, секретарь счел нужным повторить улыбку Пилата.

— А он сказал, что деньги ему отныне стали ненавистны, — объяснил Иешуа странные действия Левия Матвея и добавил: — И с тех пор он стал моим спутником.


Капитанша П.

Участник
# Дата: 30 Июн 2010 22:39 - Поправил: Капитанша П.
Ответить 


Цитата: ninon
Вот только получила - и сразу давай исправлять???

ninon, Вы немного невнимательно читали произведение, наверно. У героини же все в жизни так "сразу", без особенных размышлений. Она ж и к Дон Кихоту своему сорвалась от отца в одном платьишке, ценой полного разрыва отношений с родителем. И интригу с удержанием любимого от гибельного путешествия тоже затеяла, судя по всему, не особенно задумываясь о последствиях. Вот, и от любимого подорвалась, грехи искупать, так же сразу. Какая уж тут переоценка ценностей! Способность следовать порыву - одна из основных черт человека, способного на подвиг. Вам, судя по вашим размышлениям в этой теме, это не понять, мне тоже. Поэтому, про нас книгу не напишут. И слава Богу!
Cygnus, по последним исследованиям ученых, любовь с первого взгляда присуща исключительно мужчинам, женщинам в этой замечтельной способности решительно отказано современной наукой!

ninon

Участник
# Дата: 1 Июл 2010 10:07
Ответить 


Цитата: cygnus
— ...однако, послушав меня, он стал смягчаться, — продолжал Иешуа, — наконец бросил деньги на дорогу и сказал, что пойдет со мной путешествовать...
Это, пожалуй, единственный случай в истории человечества. Вернее, единственный такой человек был, который других одним своим словом полностью переделывал, обращая от зла к добру. Не рядовой, согласитесь, не настолько типичный, чтобы на него ссылаться, объясняя капризы влюблённой барышни. Пусть даже очень влюблённой.
Цитата: Капитанша П.
У героини же все в жизни так "сразу", без особенных размышлений
К любимому от отца - понятно. Не было любви - есть любовь.
"Интрига с удержанием любимого от гибельного путешествия" - продолжение этой же любви.
Цитата: Капитанша П.
от любимого подорвалась, грехи искупать
- полный поворот направленности души на 180 градусов. Вы считаете, это нормально? Да ради бога. Возможно, конечно. Бывает. Но не для цельной, сильной личности, которой предстаёт героиня из всего предыдущего текста пьесы. Это нормально для неуравновешенной истерички. А в этом случае её новоявленного Дон-Кихотства хватит на три дня. Устав и вспотев, она снимет свои доспехи и влюбится в кого-нибудь третьего.
И всё же: как же изменили конец пьесы ?????

Капитанша П.

Участник
# Дата: 1 Июл 2010 10:54
Ответить 


Ninon, а почему вы не считаете этот "полный поворт" души продолжением той же любви, если уж вы называете "продолжением любви" предательство любимого? Можно же было выдумать множество других способов удержать его дома, а ей в голову пришло именно предательство... В результате, поняла, что ценой предательства потеряет любимого и поехала эту самую любовь спасать. Вот вам и продолжение любви. Устав и вспотев, домой она вряд ли запросится, для этого она, действительно, личность слишком сильная, а, вот, если получит, как следует, по шее или подведет по монастырь своего Санчо, вполне может и пересмотреть опять свое поведение. И в третьего не влюбится сразу, сначала ей надо будет влюбится в кого-нибудь второго
А, действительно, как конец изменили?

cygnus

Модератор
# Дата: 1 Июл 2010 10:57
Ответить 


Кстати, если вспомнить «Того самого Мюнхгаузена», легко найти примеры и постепенного, и резкого изменения в человеке.

ninon

Участник
# Дата: 16 Июл 2010 18:23
Ответить 


И это лучшая рецензия! Совершенно никакая. Впрочем, не важно. Главное то, что спектакль хороший.
В принципе, то, что в поход идёт Дон Кихот, правильно. Хотя тоже как-то странно: это значит, что он необычайно сильный человек. Впрочем, он настоящий мужчина: идея важнее любви.

А вот как человеку, прочитавшему отрывок из "Мигранта", дождаться выхода книги???????? Лучше бы не печатали, по-моему, это жестоко.

Капитанша П.

Участник
# Дата: 17 Июл 2010 19:50
Ответить 


Не поняла, в спектакле, что, все-таки Дон Кихот сам идет в поход, а жена остается дома?

ninon

Участник
# Дата: 19 Июл 2010 07:39
Ответить 


Цитата из рецензии:
"По первоисточнику, но в финале - в путь, чтобы защитить обиженных, отправляется женщина, а не мужчина. То есть и слава, и почести, и пинки - ей. В постановке же Марии Дроздовой в поход все же идет сам Дон Кихано."

cygnus

Модератор
# Дата: 19 Июл 2010 07:55
Ответить 


Смелое решение, понимаю реакцию Марины.

ninon

Участник
# Дата: 8 Ноя 2010 19:21 - Поправил: ninon
Ответить 


Я бы тоже хотела отметить "довольно неожиданную, с позиций христианской этики", рецензию Виталия Каплана (http://podcast.foma.ru/?p=227, ссылка на главной странице сайта).
Ничего не поняла. Объясните, пожалуйста, кто понял, что же он хотел сказать. Попроще, как особо тупых.

Кенсин

Участник
# Дата: 8 Ноя 2010 22:37
Ответить 


ninon
Он сказал, что у каждого человека в жизни должна быть настоящая цель (настоящая вера) и тогда он пойдет к ней до конца.

ninon

Участник
# Дата: 9 Ноя 2010 11:53
Ответить 


Цитата: Кенсин
у каждого человека в жизни должна быть настоящая цель (настоящая вера) и тогда он пойдет к ней до конца.
И всё? Простенькое понимание. Вот и славно.

Кенсин

Участник
# Дата: 9 Ноя 2010 22:22
Ответить 


ninon
Если выразить все то, что он говорил, кратко, то именно так.

Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Введите Просто введите уникальный Логин.

 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 254 [26 Дек 2019 20:29]
Гостей - 254 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2020