| Автор |
Сообщение |
Ijik
Участник
|
# Дата: 21 Июл 2010 06:23
Ответить
Закончил чтение цикла «Скитальцы». Глубоко впечатлил «Переемник».
А вот после прочтения «Авантюриста» мучаюсь вопросами: 1 Кто душил цепью детей? Я склоняюсь к мысли, что это был Черно да Скоро, но в книге об это не говорится и даже намека нет. 2. Что за отношения были у Танталь с Черно Да Скоро? В книге только намек на роман. 3. Ждал, что личность судьи будет всё же как-то раскрыта. Жаль Ретано, что он в течении отведенного ему года тщетно пытался найти способ отменить «приговор» и даже призраки сильных магов не дают никаких намеков на спасение. Судья мог хотя бы явиться на «последнюю встречу», раз он такой могущественный. Обидно.
Буду благодарен за ответы и комментарии о том, как Вы поняли книгу.
|
Ijik
Участник
|
# Дата: 21 Июл 2010 06:50
Ответить
Добавлю ещё вопрос. 4. Личность Чонотакса – тоже загадка. Откуда он взялся? Почему именно он? Ведь «тот, что извне» обычно тщательно выбирает своего проводника. Не понятна его любовь к холоду и избегание огня. Подробности взаимоотношений с Танталь, возможно могли бы дать представление о Черно.
|
ninon
Участник
|
# Дата: 21 Июл 2010 13:17 - Поправил: ninon
Ответить
Боюсь, что мои ответы Вам не понравятся и ничего не прояснят.Цитата: Ijik Кто душил цепью детей? Просто какой-то посторонний маньяк.
Цитата: Ijik Что за отношения были у Танталь с Черно Да Скоро? В книге только намек на роман Роман, которому она предпочла память о Луаре.
Цитата: Ijik Ждал, что личность судьи будет всё же как-то раскрыта А он не личность. Он одушевлённое судопроизводство, которого не интересуют душевные искания подсудимых после объявления приговора. Это уже их личное дело.
Цитата: Ijik Личность Чонотакса – тоже загадка. Откуда он взялся? Как читателю цикла, полюбившему его героев, мне хотелось бы, чтобы он был связан с ними множеством смыслов и нитей. Но ведь в жизни наш очередной соперник, как правило, не оказывается потомком соперника нашего дедушки. Изначально он совершенно посторонний человек. Так и Чонотакс Оро - просто посторонний маг, который хочет власти и могущества. (Наоборот, мне кажется лишним его роман с Танталь. Разве что этот роман был для Чонотакса средством приблизиться к Семье.) Для Третьей силы Чонотак ничем не хуже других привратников. Тоже отверженный, несчастный, не могущий согреться.
Цитата: Ijik Не понятна его любовь к холоду и избегание огня Мне тоже. Может быть, Третья сила постаралась, чтобы дать ему стимул хотеть изменить мир. Создать такой, в котором можно будет согреться.
Цитата: Ijik Буду благодарен за ответы и комментарии о том, как Вы поняли книгу Собственно, из этой книги я не вынесла одной чёткой идеи, которая потрясла бы. Здесь много маленьких, спрятанных в эпизодах и в событиях. Собственно, как в жизни. Хотя, по большому счёту: "давайте любить наш лучший из миров".
|
Ijik
Участник
|
# Дата: 21 Июл 2010 13:59
Ответить
Спасибо за ответы, ninon.
Возможно, и я, как поклонник книг Дяченко, жду слишком многого. И наивно полагаю, что у моих вопросов есть конкретные и однозначные ответы, которые я не смог увидеть.
Цитата: ninon А он не личность. Он одушевлённое судопроизводство, которого не интересуют душевные искания подсудимых после объявления приговора. Это уже их личное дело. Интересная мысль. Возможно, так оно и есть. Подумаю об этом.
Цитата: ninon Хотя, по большому счёту: "давайте любить наш лучший из миров".

|
ninon
Участник
|
# Дата: 21 Июл 2010 15:51
Ответить
Цитата: Ijik Возможно, и я, как поклонник книг Дяченко, жду слишком многого Для меня все эти четыре книги прекрасны. Нравится даже их некоторая "растрёпанность": то, что некоторые обстоятельства не объяснены, то, что появляются новые герои ниоткуда, то, что висящее в первом акте на стене ружьё не обязательно стреляет. Иначе было бы предсказуемо. А так оно ближе к жизни. Мне нравится.
|
Капитанша П.
Участник
|
# Дата: 23 Июл 2010 14:51 - Поправил: Капитанша П.
Ответить
Цитата: ninon Так и Чонотакс Оро - просто посторонний маг, который хочет власти и могущества. (Наоборот, мне кажется лишним его роман с Танталь. Разве что этот роман был для Чонотакса средством приблизиться к Семье.) По-моему в романе как раз говорилось, что Чонотакс подался в привратники именно из-за несчастной любви. Цитировать не берусь, слишком давно читала, но у меня сложилось впечатление, что он жаждал вывернуть наизнанку мир и потому еще, что хотел, чтобы в нем не осталось места для его любви и, как следствия, страданий. Потому (хотя это объяснение может быть несколько притянуто) и сидел в холоде, что отказался от любого тепла, как душевного, так и физического.
Многие ругают "Авантюриста" за вторичность по сравнению с первыми книгами тетралогии, а мне он нравится как раз больше всех. Может потому, что был одним из первых, что я прочитала у Дяченок, а может из-за личности главного героя...
|