| Автор |
Сообщение |
Marusia
|
# Дата: 25 Июн 2009 16:44
Ответить
Цитата: ninon Нелепый конец "Ведьмина века".
А мне понравился!Цитата: Трай Я могу сказать, что слабым считаю цикл Скитальцы, Маг дороги, Скрут, Бастард , Авантюрист и т.д. - поскольку они не "оригинальны", то есть подобные или схожие сюжеты можно обнаружить в литературе, кинематографе и т.д.
Возможно, но у них свой смысл. И эти "подобные" сюжеты очень неплохо складываются в общую картину, которая и есть оригинальной. Еще хочу спросить - зачем же ты их читал? Прочитал бы одну часть и остановился.Цитата: sunny-flash Казнь , Алена и Аспирин я вижу сильными произведениями. Напишите, пожалуйста, поподробнее, в чём их сила
Не читала Казнь, но сила Алёны и Аспирина в том, что настоящий творец может жить только в неидиальном мире.
Мне не нравится конец Vita Nostra. Такое чувство, что им надоело писать.
|
ninon
Участник
|
# Дата: 26 Июн 2009 09:55
Ответить
Цитата: Marusia Нелепый конец "Ведьмина века". А мне понравился!
Он Вам понравился, но Вы его не поняли, о чём пишете в соответствующей теме. Нонсенс? М.б., когда разберётесь, ещё и не понравится...
Цитата: Marusia Мне не нравится конец Vita Nostra. Такое чувство, что им надоело писать
Мне тоже сначала очень активно не нравился. Тут на форуме была целая дискуссия по этому поводу, в теме "Vita Nostra". Там много разных точек зрения. Постарайтесь найти сообщение от Petro Gulak за 28 Апр 2009. В нём мало текста, но много умных мыслей, он меня переубедил.
|
ulloi2010
Участник
|
# Дата: 3 Фев 2010 15:49
Ответить
самоповторы не очень раздражают.
а вот "История доступа" малость обломала.
|
lady automn
|
# Дата: 5 Фев 2010 16:43
Ответить
Цитата: ulloi2010 "История доступа" малость обломала
Не может же каждая вещь быть шедевром! Для разнообразия пусть будет и что-нибудь неудачненькое. Чтобы можно было и критикнуть иногда, устав восхищаться
|
ninon
Участник
|
# Дата: 5 Фев 2010 16:43
Ответить
Цитата: ulloi2010 "История доступа" малость обломала
Не может же каждая вещь быть шедевром! Для разнообразия пусть будет и что-нибудь неудачненькое. Чтобы можно было и критикнуть иногда, устав восхищаться
|
TillyRiddle
|
# Дата: 11 Мар 2010 03:40
Ответить
Часто концовки кажутся незавершенными, не везде это хорошо, хоть это и их "фишка" уже
|
cygnus
Модератор
|
# Дата: 12 Мар 2010 10:13
Ответить
Цитата: TillyRiddle Часто концовки кажутся незавершенными, не везде это хорошо
Возможно, и так. А с другой стороны, представьте, что «Долина совести» совершенно логично заканчивается описанием смерти героя в соответствующей силы муках — оно нам надо?
|
ninon
Участник
|
# Дата: 12 Мар 2010 10:45
Ответить
Цитата: TillyRiddle Часто концовки кажутся незавершенными, не везде это хорошо
Если честно, не понимаю, о чём вы. Искренне не понимаю. Для меня все концовки завершены настолько, чтобы понять, чем история закончилась. (Да, это звучит глупо, "всё понятно", как правило, глуповатым людям. Не буду спорить. Почему бы и нет? Сделайте меня умнее, просветите, поделитесь тем, что Вам непонятно!)
Цитата: cygnus представьте, что «Долина совести» совершенно логично заканчивается описанием смерти героя в соответствующей силы муках — оно нам надо?
Вот ИМЕННО В ЭТОЙ книжке, я считаю, такой конец был бы го-о-ораздо лучше.
|
cygnus
Модератор
|
# Дата: 13 Мар 2010 22:41
Ответить
Цитата: ninon Вот ИМЕННО В ЭТОЙ книжке, я считаю, такой конец был бы го-о-ораздо лучше.
А что бы это изменило в содержании книги? Что Марина и Сергей способны дать такое описание, я не сомневаюсь, но зачем? Результат и так однозначен.
|
ulloi2010
Участник
|
# Дата: 21 Апр 2010 19:52
Ответить
в общем, самый просвистевший мимо меня текст пока что "Шрам".
Сразу вспомнил мою настороженность по поводу восторгов давних вокруг МиС - я редко доверяю тому, что маркируют "фэнтэзи"
|
ninon
Участник
|
# Дата: 22 Апр 2010 12:02
Ответить
Цитата: cygnus А что бы это изменило в содержании книги?
Цитата: ulloi2010 Сразу вспомнил мою настороженность по поводу восторгов давних вокруг МиС
|
cygnus
Модератор
|
# Дата: 22 Апр 2010 12:30
Ответить
Цитата: ninon Я ошиблась. Я имела в виду не "Долину совести", а "Ведьмин век". Именно "Ведьмином веке" я предпочла бы "описанием смерти героя в соответствующей силы муках". Там оно надо.
Это просто была бы совсем другая книга.
|
ulloi2010
Участник
|
# Дата: 23 Апр 2010 01:53 - Поправил: ulloi2010
Ответить
Согласен.
|
ulloi2010
Участник
|
# Дата: 23 Апр 2010 01:56
Ответить
Цитата: ninon Сразу вспомнил мою настороженность по поводу восторгов давних вокруг МиС Боязнь не поддаться чужому мнению тоже может привести к предвзятости, только в другую сторону.
Согласен с идеей. Но в данном случае я просто знаю свои предпочтения (вкусовые). Не могу получить удовольствие от чистой фэнтези. Более того, если у какого-то автора на первую книгу напоролся на фэнтези - сложно заставить себя взять вторую  А так я не боюсь чужих мнений.
Мне не стремно быть в толпе смешных обожателей и фанатов некоторых авторов, ибо авторы эти гениальны. И мне не напряжно обнаружить, что я вообще единственный в обозримом окружении кто прочитал некий текст до конца и высоко его оценил.
|
Sabrina
|
# Дата: 11 Фев 2014 21:30
Ответить
Совсем недавно перечитала "Зоопарк".
Поняла за что его так невзлюбила несколько лет назад. Это же не Дяченки написали, ну не их слог. Наверное, Олди подкузьмили
|
ninon
Участник
|
# Дата: 12 Фев 2014 11:28
Ответить
Цитата: Sabrina Это же не Дяченки написали, ну не их слог
Это самый что ни на есть их чудесный слог. Подкузьмила развязка - до обидного слабенькая. Но если забыть про негодящий финал - то, на мой взгляд, повесть замечательна. Разве что чрезмерно усилен, на мой взгляд, эффект увлечённости зрителей внутрисемейными разборками зверей. Зрители обретают черты вуайеристов с садистскими наклонностями. Думаю, это слишком. Думаю, что не бывает настолько жестоких зрителей. Разве что как исключение, подтверждающее правило. Но этот эффект жестокости зрителей, тем не менее, может быть объяснён фэнтезийностью повествования. То бишь в их фэнтезийном мире зрители такие жестокие. В нашем прекрасном Киеве они не такие. Нет, нет. Они могут наблюдать за жестокостями в сериалах, но не в жизни за страданиями живых животных, ведь это о-о-очень разные вещи.
|
Трай
Участник
|
# Дата: 23 Мар 2015 10:18
Ответить
Прошло несколько лет, интересно, как изменилось восприятие. На данный момент я сумела для себя открыть цикл "Скитальцы", воспринимавшийся прежде вторичным ( вторична форма "сказки-фэнтези", лично для меня, но
ларчик-таки открылся и заключенная в нем пронзительность достучалась. Сейчас я по-прежнему самым слабым считаю роман "Дикая энергия" - я имею ввиду, в ряду произведений Дяченко. Про "Алену и Аспирин" ответили за меня, в целом я с ответами согласна, добавлю лишь, что это экзистенциальная тема смысла существования в творчестве, тема жертвы, тема "вот совершенство. а что дальше??" и т.д. Лично для меня эти вопросы крайне важны и, перечитывая эту книгу, я в очередной раз дискутирую с теми, кто живет теми же вопросами, что и я ( то есть, с писателями).
|
