Автор |
Сообщение |
Серж
Участник
|
# Дата: 11 Июл 2009 02:28
Ответить
Цитата: Зона Надеюсь посыл ясен. для ИМХО - да, для дискурса - нет; я не мнения высказываю, а аналитикой занимаюсь. Мне интересно аргументы слушать, читать, сравнивать, комбинировать... Вот пример абсурда... (ниже)
Цитата: Grzesz Смоктуновский создал образ Гамлета, принца датского в фильме Г. Козинцева "Гамлет". Почувствуйте разницу. И вообще, я прекращаю свое участие в обсуждении ФСБ - неинтересно. Сравнивать можно Смоктуновского с Гибсоном (оба играют одну роль в аналогичном по виду произведении (фильме). Или Караченцова и Певцова в роли графа Резанова. Сразу для непонятливых: "можно" в рамках корректного отношения к профессии "актёр". Хотя во всех сферах можно сравнивать только аналогичные процессы, события, факты... (т.е. сравнивать актёров на разных ролях - некорректно). А интересно-неинтересно, вот уж точно не интересно...
А всё-таки Дяченко молодцы: своим именем такой фигне раскрутку дали!
|
Зона
Участник
|
# Дата: 11 Июл 2009 14:56 - Поправил: Зона
Ответить
Дорогой Серж Сравнивать можно что угодно с чем угодно. Например, клубнику со сливками, и свиной хрящик. В рамках корректного отношения ко вкусам.
|
Зона
Участник
|
# Дата: 11 Июл 2009 16:36 - Поправил: Зона
Ответить
Цитата: Серж P.S. Господа, чрезвычайно рад разговору. Присоединяйтесь, кому Жизнь не безразлична (комментируйте в других "ветках"). Откликаясь на призыв Сержа, хочу привести в качестве аргумента в пользу его оппонента фильм "Человек эпохи возрождения". Тем кто видел этот фильм, моя аналитика не нужна. А те, кто не видел, полагаю, с удовольствием его посмотрят.
|
Grzesz
Участник
|
# Дата: 11 Июл 2009 17:58
Ответить
Цитата: Серж Вот пример абсурда... Если он - дама, это уже ПОРТНОВ получается... (Я у Дяченко другого транссексуала не помню) Нет, ну вы посмотрите - какая прелесть! Серж, друг мой - Вам, что - по душе амплуа "инфант террибль"? Что ж Вы с сабелькой то картонной по сцене... Или это режиссерский прием такой - взорвать ситуацию и посмотреть - что получится? Как говорится - не дождетесь. Я не собираюсь ввязываться в пустую дискуссию, уж извините. Да и юмор Ваш какой-то странный, мягко говоря - выше пояса не поднимается... И мой Вам совет - перестаньте отвлекаться на всякие мелочи, а сосредоточьтесь на диспуте - там, похоже, Вам есть - что сказать, да и тема посерьезней.
|
Серж
Участник
|
# Дата: 12 Июл 2009 02:46
Ответить
Цитата: Grzesz Как говорится - не дождетесь. Я не собираюсь ввязываться в пустую дискуссию, уж извините. уже дождался, спасибо
Цитата: Grzesz И мой Вам совет - перестаньте отвлекаться на всякие мелочи, самокритично,хвалю
|
Зона
Участник
|
# Дата: 13 Июл 2009 07:11 - Поправил: Зона
Ответить
Снимаю. (Не поняла сначала, с какого бока тут Портнов). Занятно.
|
БатаМак
Участник
|
# Дата: 29 Сен 2009 12:32
Ответить
Цитата: Серж ...2. То, что он, при всём режиссёрском бессилие, классный актёр - это ещё раньше утвердилось, вспомните "Статского советника" Как это - "утвердилось"? Опять же, извиняюсь за повторение, где и кем (или кому)? У Вас создалось такое мнение? Ясно, у Вас - "утвердилось". А вот у меня и у уважаемых мною людей - НЕ утвердилось. На разных сайтах, которые повыше плинтуса, тоже как об актере о нём не высокого мнения.
Цитата: Grzesz ...так он точен и убедителен - пока играет себя... разрешите подписаться? лучше не скажешь.
Цитата: Серж ...Чтобы такое утверждать, надо быть лично знакомым с человеком. ...и как же теперь мне в концерты, кино и на спектакли ходить? Я что же, должен прежде лично со всеми актерами перезнакомиться, чтобы иметь право составить свое, личное, мнение о игре актера?( или "об"?) ... я вот с Юрским лично не знаком. Но... будучи абсолютно лишен "фанатских" наклонностей, о минутной хотя бы встрече с этим человеком мечтаю всю разумную жизнь. ...от не уверенного, затравленного, с тоской в глазах и на грани последней отчаянной надежды в "Месте встречи..." - до блестящего, остроумного, уверенного человека - хозяина каждой минуты своей жизни, с громаднейшей, льющейся даже через экран оптимистичной, бодрой, искрящейся жизненной энергией - в "З.Т." Он не играл Бендера, он БЫЛ им. Чего не скажешь о Гомиашвили и других Остапах. Очень легко сейчас слетает о разных всяких: звезда, прекрасный актер, и т.д. И на 99% - кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку. Уважаемый Серж, почему кто-то должен принимать на веру Ваши суждения, меняя свое, сложившееся? Есть какие-то другие аргументы кроме ссылки на игру Бондарчука в том фильме (меня не впечатлила)? У Вас есть какой-то заслуженный авторитет в данной области? Вы можете привести высказывания в эту пользу действительно уважаемых людей, деятелей киноискусства? Все это, в прЫнципе, ответа не требует. Так, к слову пришлось... ...искал, где тут о "Шраме" высказываются, не нашел. Ну и к лучшему.
|
Читатель
Участник
|
# Дата: 5 Окт 2009 19:23 - Поправил: Читатель
Ответить
Цитата: БатаМак ..искал, где тут о "Шраме" высказываются, не нашел. Хотя бы и здесь. Прекрасная вещь. Я добавил имя ордена Лаш к набору три- и тетраграмматонов, которыми обычно именуется это ведомство.
|
Читатель
Участник
|
# Дата: 25 Янв 2010 15:56
Ответить
У меня не получается вставить опрос. Куда-то пропала кнопка. Модераторы, помогите!
|
sidorov
Администратор
|
# Дата: 31 Янв 2010 01:59
Ответить
Читатель, я перенёс Ваше сообщение в отдельную тему и сделал опрос, как Вы просили. Существует глюк: опросы нельзя начинать в темах, начатых до момента инсталляции плагина. Т.о., для опроса нужно начинать новую тему. Код опроса ("[poll=...]") можно потом вставлять и в сообщения "старых" тем.
|
ninon
Участник
|
# Дата: 25 Фев 2010 10:16
Ответить
Цитата: Читатель Я добавил имя ордена Лаш к набору три- и тетраграмматонов, которыми обычно именуется это ведомство. Я снова ничего не поняла. А кто-нибудь понял? Интересно же!
|
Читатель
Участник
|
# Дата: 26 Фев 2010 08:24
Ответить
Это из каббалы. Трёх- и четырёхбуквенные сочетания, используемые в качестве своеобразных заклинаний. Собственно магическими считались четырёхбуквенные как анаграммы имени иудейского Бога. Без иронии: всего лишь аббревиатуры, - ВЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, ФСБ. Лаш. Если хотите, ЛАШ. Расшифровку придумайте сами.
См. также ироническую заметку Пелевина "ГКЧП как тетраграмматон". И Википедию.
|
ninon
Участник
|
# Дата: 26 Фев 2010 09:52 - Поправил: ninon
Ответить
Как интересно! Пелевин впечатляет. Но для воспетой им красной магии "Лаш" слишком благозвучно. Не скрежещет, как остальные.
|
item
|
# Дата: 2 Мар 2010 19:15
Ответить
Цитата: Читатель Лаш. Если хотите, ЛАШ. Расшифровку придумайте сами. Любители афигенных шашлыков.
|
Читатель
Участник
|
# Дата: 4 Мар 2010 00:32
Ответить
Постебушеньки, утю-тю! Не шипело на вас и не скрежетало.
|
Sfaj
|
# Дата: 5 Апр 2010 09:41
Ответить
*посмеялась тихо* А мне вот с мужем фильм понравился. Ну серьёзно! Мы - тёмные, полунеобразованные личности умудрились вначале фильм посмотреть, а только потом купили всю трилогию Стругацких. Нет, бесспорно, актёр Камерера у меня с самого начала фильма вызвал тихую истерику по поводу собственной ушибленности - на внешность. Но реализация - ой, хороша! Рада порадовала до чрезвычайности. Конечно, местами лица непроизвольно выдавали подобие смайла "о.0" и недоумённые переглядывания (розовый танк умилил), но в целом не было и мига разочарования. Прокурор супруга порадовал одной единственной фразой, от которой он истерически хохотал "Массаракш... с утра!". Да, обе части пересматривались дважды. Без претензий к кому-либо. А вот книги - по обоюдному мнению, "Жук в муравейнике" куда сильнее.
|
lake
Участник
|
# Дата: 5 Апр 2010 21:50
Ответить
Цитата: Sfaj всю трилогию Стругацких Это вообще-то не трилогия, а выверты коммерческих продаж. А книга "Обитаемый остров" вам понравилась?
|
Sfaj
|
# Дата: 6 Апр 2010 06:46
Ответить
Цитата: lake Это вообще-то не трилогия, а выверты коммерческих продаж о.0... простите - не соглашусь... "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер". Трилогия Максима Каммерера. Я подразумевала именно это.
Цитата: lake А книга "Обитаемый остров" вам понравилась? Да. Весьма понравилась.
|
lake
Участник
|
# Дата: 17 Апр 2010 17:13
Ответить
Цитата: Sfaj Трилогия Максима Каммерера. Ну, трилогия подразумевает, что главный герой везде Максим Каммерер. А во второй и третьей книге главные герои другие. Вот , например, в книге "Малыш" есть героиня Майя Глумова.
|
cygnus
Модератор
|
# Дата: 22 Сен 2010 15:30
Ответить
По-моему, это прекрасно
|
ninon
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2010 14:28 - Поправил: ninon
Ответить
О да, НАШ ВАСЯ - это супер.
|
Ellion
Участник
|
# Дата: 1 Окт 2010 03:47
Ответить
все-таки меня разочаровывает то, что Дяченко сами продолжают нахваливать это "творение", словно своими глазами не видят что получилось... Хотя более вероятно что видят и это вынужденный пиар)
|
ninon
Участник
|
# Дата: 1 Окт 2010 18:34 - Поправил: ninon
Ответить
Цитата: Ellion Хотя более вероятно что видят и это вынужденный пиар Я думаю, что это не пиар, а некая ответственность на коллективную работу. Сказать, что "фильм получился плохой" - значит, обвинить в плохой работе в какой-то степени всех: актёров, режиссёров, гримёров, монтажёров... А они все хорошие люди, старались. За что же их обвинять?.. Обвинять ли Бондарчука? Тогда он больше в кино никогда не пригласит. И никто не пригласит, потому что подумает: "Вдруг они и меня потом критиковать начнут?" Кроме того, такое утверждение может спровоцировать разборки: кто из создателей фильма плохо сработал и в чём именно. А кому это надо?.. Опять же, для собственной репутации в киношной среде это нехорошо. Особенно для тех, кто хочет и впредь участвовать в кинопроизводстве. Не пиар, а просто человеческие отношения. Полную объективность может себе позволить только тот, кто не имеет с объектом оценки никаких отношений. В данном случае это не так.
|
item
Участник
|
# Дата: 15 Окт 2010 05:23
Ответить
Конечно, Дяченки - соучастники этой бездарщины. Но сценарий гораздо лучше того, что мы увидели на экране.
|
eon
Участник
|
# Дата: 10 Ноя 2010 14:37 - Поправил: eon
Ответить
Мне фильм понравился, смотрела раза три уже, что с моим отношением к современному российскому кино бо-о-о-о-льшая редкость! Хотя сразу смотреть не хотела, чтобы не разочаровываться. В результате, по-моему, получилjcm очень неплохо.
А вот три страницы дискуссии удивили: есть все что угодно, только не конкретное обсуждение фильма. +Сценарий максимально корректный!!! А это важно, когда речь идет об экранизации художественного произведения. + Актеры удачно подобраны. + Создана нужная атмосферность. + Эффекты для фантастического боевика в наличии.
Про бездарщину - жестоко, item. Назовите хотя бы три фантастических боевика, для примера, которые вы считаете... сделанными с даром? И будем дискутировать. А так какое-то странное обсуждение личностей происходит.
|
cygnus
Модератор
|
# Дата: 10 Ноя 2010 15:25
Ответить
Нет, я не сторонник безоглядной критики фильма, но для поддержания разговора предлагаю учесть существование таких боевиков: «Терминаторы 1-2», «Чужие» (второй фильм, первый — не боевик), «Хищник», первая «Матрица», да хотя бы и «Пятый элемент»
|
eon
Участник
|
# Дата: 10 Ноя 2010 16:25 - Поправил: eon
Ответить
"Пятый элемент" и "Хроники Риддика" в чем-то близки ОО. Поскольку в них задействованы разумные "человекоподобные существа" (не роботы и не паукообразные). Конечно, они сделаны качественнее технически. И конечно, звезды там достойные. Но в чем принципиальное отличие ОО от того же "Пятого элемента"? Возможно, если бы Макса играл Эштон Катчер, Зару Эн Хэтауэй, а Полковника - Брюс Уилисс, фильм "прозвучал" бы круче. И некоторым бы больше понравился.
Риддик, например, поражает масштабностью декораций, съемок и т.д. Но в нем также есть очень камерные, человеческие моменты. В ОО они также есть, есть даже наши родные "разговорчики на кухне". Очень сильна сцена пытки ублюдков, она из общей канвы выбивается, но это - аллюзия к нашей истории.
В "Пятом элементе" очень много "декоративных", эффектных сцен и персонажей (но ведь эту экзотику мы и ищем в фантастических фильмах?), в ОО антураж не столь экзотичен, но взять, к примеру, персонаж того же Полковника, его кабинет?
Улыбка Васи Степанова - это улыбка счастливого человека, "сытого" своим душевным спокойствием Может, кого-то это раздражает (герои боевиков редко улыбаются в таком количестве). Но я бы таким видела Варана... А Юленьку Снигирь можно в "Скрут" с такими-то глазищами.
Все это я готова обсуждать с большим удовольствием!
|
ninon
Участник
|
# Дата: 10 Ноя 2010 17:29
Ответить
Цитата: eon Но я бы таким видела Варана... Я в шоке!
Цитата: eon Может, кого-то это раздражает (герои боевиков редко улыбаются в таком количестве) Раздражает не улыбка, бывают добрые улыбчивые люди. Раздражает её искусственность в данном исполнении.
|
eon
Участник
|
# Дата: 10 Ноя 2010 18:43
Ответить
Цитата: ninon Раздражает не улыбка, бывают добрые улыбчивые люди. Раздражает её искусственность в данном исполнении. Но это ведь относится к конкретной актерской игре, не так ли? Не к фильму в целом, и не к сценарию уж точно. Опять же, как доказать искусственность улыбки? Это очень субъективно. Насчет Варана - опять же, я читала ваши высказывания о нем, они близки и понятны мне, но... героев книг каждый видит по-своему. (ОФФ-топ, сорри, но очень хочется узнать, каким ВЫ себе представляете Варана, в соответствующей теме, конечно).
А вообще, мы затронули пикантный вопрос: герои литературных произведений на экране... Но он выходит за рамки данной темы.
|
item
Участник
|
# Дата: 10 Ноя 2010 21:15
Ответить
Цитата: eon Про бездарщину - жестоко, item. А я с форума АБС. Так что я еще мягко...
|